¿Es “Sra. ¿Chatterjee vs “Noruega” basado en la historia real de Sagarika Bhattacharya?

El descargo de responsabilidad al principio. Sra. Chatterjee contra Noruega afirma que está simplemente inspirado en «ciertos» hechos de la vida real y que los creadores se han tomado la libertad creativa para dramatizar los eventos y hacer la narrativa más convincente, pero si creyéramos en la verdadera Sra. Chatterjee, Sagarika Bhattacharya, entonces todo es completamente cierto. La película está basada en un libro escrito por la propia Sagarika y ella ha dejado constancia de que, si bien la película cubre ampliamente la historia de su vida, hay muchas cosas que no se muestran. El gobierno noruego ha rechazado completamente todas las acusaciones formuladas en él. Sra. Chatterjee contra Noruega y dijo que Noruega es un país que reconoce la diversidad y nunca cometería tal acto basado en diferencias culturales. El gobierno noruego mantiene su evaluación de 10 semanas de la agencia de bienestar infantil y concluyó que el ambiente hogareño no era propicio para criar a los niños. Entonces, echemos otro vistazo a algunas de estas escenas desgarradoras y descubramos si realmente sucedieron en la vida real y dónde Ashima Chibber y su equipo de redacción se tomaron libertades creativas.

Los personajes de Debika Chatterjee y su esposo Anirudh Chatterjee están inspirados en la pareja de la vida real Sagarika y Anurup Bhattacharya. En Sra. Chatterjee contra NoruegaVimos que los vecinos de Debika y Anirudh habían presentado una denuncia cuando a Debika le rompieron la mano después de que su marido la atacara. Según el libro de Sagarika, ella enfrentó frecuente violencia doméstica y los realizadores de la película no dramatizaron estas escenas de ninguna manera. Sagarika también ha dejado constancia de que la escena en la que su marido la golpea y luego ella toma represalias y le devuelve el golpe también ocurrió en la realidad, después de lo cual la encerraron en su habitación y su marido no la dejó salir.

Como se muestra en la película, Sagarika no tiene una relación particularmente buena con su suegra, quien siempre la despreció y aprovechó cada oportunidad para menospreciarla. No hay humo sin fuego y aunque no pretendemos emitir un veredicto 'ex parte', podemos decir con seguridad que Sagarika no era feliz en su matrimonio y fue sometida a violencia en su casa a la que nadie se opuso. Parecía que lo consideraban un comportamiento normal. Ni siquiera podemos imaginar la difícil situación de la joven y lo que tendría que pasar para conseguir la custodia de sus hijos. Estaba atrapada en un país extranjero donde sentía que las autoridades sólo querían quitarle a sus hijos y, además, su marido le decía que todo era culpa suya. La impresión que nos dio después de ver al marido de Sagarika y sus suegros. Sra. Chatterjee contra Noruega e incluso después de escucharlos hablar en múltiples plataformas, resultó que eran extremadamente patriarcales y misóginos. El marido de Sagarika dejó claro que no la ayudaría con las tareas del hogar porque era el sostén de la casa. De hecho, su problema no era que no ayudara, sino que creía que no era su deber como hombre cocinar la comida y limpiar la casa. En realidad, este es un problema común entre la mayoría de los hombres indios que, si bien no significan ningún daño, terminan siendo bastante patriarcales cuando se trata de cosas como cocinar y otras tareas de esa naturaleza.

Personalmente, estoy orgulloso de mi nación, pero no hay mucho margen de mejora, especialmente en lo que respecta a la sensibilidad de los hombres indios. No estoy diciendo que todos los hombres indios sean chovinistas, pero en gran parte del hogar la división del trabajo es bastante desigual. Todos hemos visto que las mujeres de nuestra casa trabajan incansablemente cuando llegan los invitados a casa, mientras que sus compañeros masculinos tienen la tarea de sentarse con los invitados y entretenerlos. Aunque las situaciones cambian con el tiempo, aún nos queda un largo camino por recorrer y los hombres deben entender que dan por sentado a sus compañeras, no les dan el respeto que se merecen y dicen descaradamente que trabajos como este Cocinar comida es únicamente responsabilidad de una mujer no es aceptable. Hablamos de todo esto porque vimos que Aniruddha no pensaba que había hecho nada malo al golpear a su esposa y creía que ella merecía ser tratada así. Debika tampoco se pronunció en contra de ello, ya que probablemente se acostumbró con el tiempo.

Neena Gupta interpreta al personaje de un ministro llamado Vasudha Kamat, que encabezaba el enviado de la India y había venido a firmar un acuerdo de telecomunicaciones con Noruega. Vasudha planteó las cuestiones que sacaron a la luz el caso de Debika en el Parlamento y el gobierno indio finalmente la apoyó. También en la vida real, Sagarika contó con el apoyo de la ex ministra de Asuntos Exteriores Sushma Swaraj y la ex miembro de Rajya Sabha Brinda Karat, e incluso entonces el primer ministro Manmohan Singh habló personalmente con su homólogo noruego y abordó el tema.

La organización noruega de protección de la infancia, conocida popularmente como Barnevernet, había hecho ciertas acusaciones en la vida real, que eran prácticas comunes de casi todos los padres en el contexto indio. Sagarika fue acusada de alimentar a su bebé con las manos; se acusó a los padres de dormir en la misma habitación que sus hijos; Una vez se vio a Sagarika abofeteando a su bebé; Y lo que es más, los funcionarios de Barnevernet incluso dijeron que el área que rodea la casa no estaba en orden. Puede ser cierto que la pareja discutió y no estuvo de acuerdo en muchas cosas, pero la pregunta es: ¿fue ese motivo suficiente para quitarles a los niños? La organización también tenía una reputación notoria y, a menudo, era blanco de las fuerzas del orden por no desempeñar adecuadamente sus funciones. Se alegó que los fondos proporcionados por el gobierno noruego para los servicios de bienestar infantil se utilizaron indebidamente y no se utilizaron para el bienestar de los niños. Algunos informes también decían que incluso castigaban físicamente a los niños bajo su cuidado, aunque el gobierno noruego siempre lo negó.

El personaje de Anurag Chatterjee en Sra. Chatterjee contra Noruega se basó en una persona llamada Arunabhas Bhattacharya, que era el cuñado de Sagarika en la vida real. Según Sagarika, Arunabhas era mucho más malvada e inteligente que su marido y cree que la película fue muy suave con su personaje. Sagarika había declarado que Anurup, su hermano Arunabhas y su madre se confabularon contra ella y la torturaron todos los días después de que les quitaron los bebés. Como se muestra en Sra. Chatterjee contra NoruegaAvigyan estaba en el espectro del autismo y Sagarika intentó darle el mejor tratamiento posible.

Reiteramos que no tomamos partido y que nuestras especulaciones sobre los asuntos se basan únicamente en los testimonios y hechos disponibles en el dominio público. Anurup Bhattacharya nunca intentó contactar a sus hijos después de que Sagarika ganó la batalla por la custodia. Hoy en día, Sagarika es financieramente independiente y, aunque enfrenta algunos problemas de vez en cuando, vive feliz con sus hijos Avigyan y Aishwarya. La nación entera tiene un gran respeto por Sagarika y todas las demás mujeres como ella porque se defienden y se aseguran de que la sociedad sepa que no se les puede forzar ni oprimir nada y que se espera que lo soporten en silencio.