Explicación del final de 'Scoop': ¿Cuál fue la historia del Nexus del inframundo policial?

Inspirada en el libro de Jigna Vora, la serie de Netflix. cucharón profundiza para descubrir el motivo del arresto de Vora. Jagruti Pathak, una periodista apasionada con un pasado trágico, navega en el espacio dominado por los hombres y ofrece la mayoría de las noticias de primera plana en la Era Oriental. Su ambición y su impulso por ser la mejor a menudo se interpretaban como desesperados y mandones, y atrajo bastante atención durante sus siete años de carrera periodística. Quienes observaron la posición de Jagruti rumorearon que ella había cambiado su cuerpo por las conexiones que había construido minuciosamente con sus fuentes a lo largo de los años. Pathak permaneció sordo a los rumores; Estaba concentrada en su trabajo y sabía muy bien que mientras pudiera dar noticias de última hora, estaría en el juego.

Alerta de spoiler

Resumen de la trama de “Scoop”: ¿De qué trata la serie?

Jagruti no perdió ni un minuto cuando llegó al lugar cuando recibió una llamada informándole sobre la muerte del conductor de Iqbal Kaskar, Hussain. Supo que era una noticia de última hora cuando se enteró del ataque a la Compañía D. La policía culpó a Chhota Rajan por el asesinato, pero el periodista Jaideb Sen no estuvo de acuerdo con su teoría. Creía que Rajan podría haber asesinado a Hussain en su residencia de Byculla en lugar de dispararle cerca de la casa de Kaskar. Jagruti concluyó que el objetivo debía haber sido Kaskar, pero la policía afirmó que Hussain era el hombre que Rajan quería matar. Según Jaideb Sen, Chhota Rajan simplemente se atribuyó la responsabilidad de todos los asesinatos recientes relacionados con D-Company, pero no fue él quien estuvo detrás de ellos. La pregunta era: ¿Por qué Rajan debería asumir la culpa de los asesinatos? ¿Y qué escondía la Sección Criminal de Mumbai? ¿Por qué mataron a Hussain y no a Kaskar? Si no es Rajan, ¿quién estuvo detrás del asesinato? La policía refutó la teoría de Sen. No estaban interesados ​​en abordar las complejidades sugeridas por el senador. Después de escuchar también la teoría de Jagruti Sen, se preguntó cuál era el motivo de la muerte repentina del conductor de Kaskar. Intuyó que se trataba de algo grande y, como periodista, era su deber investigar las cuestiones.

Imran no sólo fue el editor en jefe de Eastern Age sino también el mentor de Jagruti. Creía en las habilidades de Jagruti, pero al mismo tiempo le recordaba continuamente la importancia de buscar la verdad en lugar de la controversia. Ella discutió el patrón mencionado por Sen con Imran y él también creía que había potencial en lo que Sen sugirió. Jagruti comenzó a investigar más profundamente, pero se sorprendió cuando Sen le advirtió severamente que se mantuviera al margen del caso. Supuso que Sen estaba protegiendo su mensaje, lo que la hizo aún más decidida a dar la noticia de última hora primero. La persecución de Jagruti pasó a un segundo plano cuando decidió viajar a Cachemira con su familia. Como madre soltera y trabajadora, Jagruti apenas tenía tiempo para su hijo y por eso planeó el viaje para pasar unos días con él. Desafortunadamente, tuvo que interrumpir su viaje cuando recibió la noticia de la muerte de Sen Dada. Jaideb Sen recibió varios disparos de hombres que iban en bicicleta. La pregunta era: ¿quién asesinó a Sen y por qué?

¿Por qué arrestaron a Jagruti Pathak?

Antes de partir hacia Cachemira, Jagruti intentó ponerse en contacto con Chhota Rajan para conocer su versión de la historia de Hussain. Su fuente le organizó una reunión con el marido de Rajan, Samson. Durante su conversación con Samson, éste expresó su amargura hacia el senador. Creía que Sen tenía una conexión con Dawood y quería que Jagruti descubriera el propósito del viaje de Sen a Europa a cambio de una entrevista exclusiva con Chhota Rajan. Más tarde nos enteramos de que Jagruti no estuvo de acuerdo con el trato pero, sorprendentemente, Chhota Rajan la llamó para una entrevista. Después de la muerte de Sen, Chhota Rajan confesó haberlo matado porque había escrito artículos que lo degradaban. Afirmó además que fue Jagruti Pathak quien lo provocó a tomar medidas contra el senador. Pathak observó cómo las personas con las que alguna vez trabajó hablaron en su contra.

La División Criminal de Mumbai dijo en una conferencia de prensa que tiene pruebas que demuestran que fue Jagruti Pathak quien le dio los detalles de Sen a Chhota Rajan y que esa fue la razón por la cual Pathak fue acusado bajo la Ley MCOCA. Harshvardhan Shroff (JCP, Crimen) dijo que rastrearon 36 llamadas entre Rajan y Pathak. Shroff y los demás, bajo la presión de sus superiores, intentaron construir un caso contra Jagruti. El número de llamadas fue solo de tres, pero para arrestarlos falsamente se cambió a 36. La gente quería justicia para Sen y la policía hizo todo lo posible para presentar un caso que pareciera completamente demostrable. Jagruti Pathak fue arrestado injustamente por conspirar para asesinar a Sen, pero los medios de comunicación quedaron satisfechos con la versión presentada por la Sección Criminal. Una madre soltera que se metió en problemas porque era demasiado ambiciosa es exactamente el tipo de historia que se vende, y los periodistas que alguna vez admiraron a Jagruti no perdieron ni un minuto criticándola. Deepa, la pasante que trabajaba en Jagruti, fue la primera en sacar conclusiones precipitadas después de realizar una investigación superficial. Ella creyó ciegamente en lo que la policía le estaba diciendo y se convirtió en la portavoz de sus planes. Aprovechó la situación para subir la escalera, pero en algún momento comenzó a desaparecer. Esto sugiere además que las fuentes no capacitan a los periodistas; Su ética y talento sí. Jagruti quedó devastada por el giro de los acontecimientos. Le sorprendió que su familia e incluso su hijo, que vivía en un internado, no estuvieran a salvo de los medios de comunicación. Su vida privada fue analizada en televisión y fue etiquetada como una mujer sin carácter. En cuestión de segundos su carrera quedó destruida y acabó siendo víctima de un juicio mediático.

¿Por qué se consideraron infundados los cargos contra Jagruti?

Después de que se presentó la acusación, Jagruti Pathak, siguiendo el consejo de su amigo abogado Bhavesh, contrató al abogado Vashisht para defender su caso. Durante su audiencia judicial, Vashisht señaló categóricamente que la hoja de cargos presentada por el estado no contenía ninguna evidencia sólida de la culpabilidad de Pathak. Fue acusada de enviar la fotografía de Chhota Rajan Sen, el número de su bicicleta registrada y su dirección. Vashisht señaló que dicha información ya estaba en Internet y que Rajan Pathak realmente no necesitaba ninguna ayuda. El hecho de que Rajan supuestamente hubiera confiado en Pathak para obtener información tan básica parecía aún más dudoso.

Según el pliego de cargos, se realizaron 36 llamadas entre Pathak y Rajan, pero no hubo pruebas de ello. Vashisht afirmó que la única razón para arrestar a Pathak en virtud de la Ley MCOCA fue introducir confesiones extrajudiciales, en particular una llamada telefónica en la que Rajan confesó la participación de Pathak. Vashisht se burló del fiscal y comentó que si el tribunal comenzaba a considerar las confesiones de Rajan como pura verdad, cualquiera podría terminar en la cárcel. Hizo hincapié en que el estado utilizó la MCOCA porque sabía que su única prueba era una llamada telefónica y que dicha prueba sólo sería admisible en los tribunales conforme a la ley MCOCA.

Un simple mensaje de texto enviado por Pathak a Sen fue clasificado como amenaza por la policía. Según la afirmación del fiscal, Pathak hizo un viaje repentino a Cachemira que coincidió perfectamente con el asesinato del senador. Vashisht desestimó la denuncia y señaló que Pathak había reservado los billetes y los hoteles con mucha antelación. Le envió un correo electrónico a su jefe dos semanas antes del viaje. No había manera de que hubiera podido predecir la muerte de Sen meses antes de siquiera tener una conversación con Rajan. La acusación de que Pathak utilizó los artículos publicados por Sen criticando a Rajan para provocar a Rajan era infundada ya que ella ya había reservado las entradas antes de que Sen publicara sus artículos. Además, Rajan habló sobre la participación de Pathak sólo después de afirmar que sus hombres le habían informado sobre Sen. Parecía obvio que a Rajan se le pidió que culpara a Jagruti por el asesinato para proteger a su mano derecha, Irani, y eligió a Pathak como chivo expiatorio. Lo que fue aún más impactante fue que el permiso para rastrear las llamadas de Rajan se le dio el mismo día en que llamó a la policía de Mumbai. Suplicó al tribunal que concediera a Pathak la libertad bajo fianza diciendo que sus palabras contradecían las palabras de un catedrático del inframundo. Jagruti quedó en libertad bajo fianza tras pasar nueve meses y 25 días en prisión por un delito que no cometió.

Explicación del final de 'Scoop': ¿Cuál fue la historia de 'The Police Underworld Nexus'?

Según la teoría de Jaideb Sen, Chhota Rajan no fue el responsable del asesinato de Hussain. Pensó que era imposible que Rajan quisiera dispararle a un conductor cuando podría haberle disparado al hermano de Dawood. Era posible que Iqbal Kaskar fuera el objetivo del tirador, pero alguien le avisó y su conductor murió. Pero ¿quién protegió a la Compañía D y por qué? Sen concluyó que era el IB (Oficina de Inteligencia) el que quería eliminar a los hombres de Dawood y no a Chhota Rajan. Quizás el IB planeaba descubrir el paradero de Dawood atacando a su hermano. Fracasaron en sus objetivos porque alguien actuó en contra de sus intereses. IB no pudo admitir los tiroteos fallidos; por lo tanto, Chhota Rajan asumió la culpa (quizás para protegerse). Sen señaló que la policía de Mumbai siempre salvó a Dawood, pero la razón detrás de esto era lo que quería Imran. cucharón termina con una teoría del nexo de Dawood de la policía de Mumbai que explica el arresto de Pathak y toda la conspiración. Imran estudió la investigación que realizó Sen y el hecho de que la guardara en un casillero demostró aún más cuán sensacionalista fue su informe de noticias. Su unidad flash contenía grabaciones de llamadas e Imran asumió que Iqbal Mirchi le había ayudado a acceder a ellas. Las llamadas se produjeron un día antes de los dobles arrestos en Delhi. Pratap Acharya era el comisionado de policía en ese momento y fue quien emitió las órdenes de arresto y el entonces DCP Ramesh Malik realizó estos arrestos. Por lo tanto, Imran dudaba de que estuvieran conectados con la teoría del nexo entre la policía de Dawood y Mumbai.

El objetivo de Malik en la vida era arrestar a Dawood, lo que significaba que no estaba al tanto de la conspiración más grande en la que estaba involucrado y simplemente estaba siguiendo órdenes. Más tarde debió revelar la verdad y tratar de ocultar su participación. Cuando Sen tuvo acceso a las llamadas y cuestionó a Malik sobre su participación, debió haberlo amenazado. Los registros de datos de las llamadas demostraron que Pratap Acharya estuvo en contacto con Chhota Shakeel un día antes del doble arresto en Delhi. Shakeel se enteró del plan del IB para asesinar a Dawood y le pidió a Pratap Acharya que rectificara el problema. Imraan concluyó que Iqbal compartió los detalles con Mirchi Sen para demostrar que D-Company seguía teniendo una influencia significativa sobre la policía de Mumbai. Según la teoría de Imran, Sen se acercó a Malik con la esperanza de que su interés en llegar a Dawood le hiciera confesar la verdad, pero parece que Malik siguió siendo leal a Acharya hasta el final. El hecho de que Pratap Acharya se uniera al BCP después de su retiro confirmó aún más su teoría. Sen perseguía a la policía de Mumbai y su investigación fue innovadora. Fue asesinado porque buscaba la verdad, y la verdad resultó ser fea. Los responsables de proteger el país estaban ocupados ayudando a los catedráticos del hampa. La corrupción podría destruir la confianza de los ciudadanos en la policía, sin mencionar el daño que habría causado a los involucrados. Imran discutió su teoría con Jagruti Pathak poco después de que ella saliera de prisión. Aunque todavía no era una historia y considerando que necesitaban pruebas para demostrarlo, Imran estaba feliz de tener a su protegido a bordo para investigar y descubrir la verdad detrás de toda la conspiración. Si bien la teoría de Imran carecía de evidencia, era seguro que Jagruti Pathak fue atrapado en el lugar equivocado en el momento equivocado con las personas equivocadas.

cucharónAl final hay videoclips de Jigna Vora en los que habla de la humillación que tuvo que soportar a pesar de ser inocente. Después de años de pensar en el motivo de su arresto, Vora se da cuenta de que todavía no tiene una respuesta. Le resulta imposible recuperarse completamente del daño; No puede olvidar cómo la trataron y cómo su familia fue intimidada. Vora admite que ha perdonado a todos, pero no puede olvidar la pesadilla que le tocó vivir.