Explicación del final del código de mil millones de dólares: ¿quién robó el algoritmo Terravision?

Bienvenidos a nuestro artículo donde analizaremos el intrigante final del código de mil millones de dólares: el robo del algoritmo Terravision. ¿Quién fue el responsable de este astuto delito? Acompáñanos en este emocionante viaje mientras desentrañamos los misterios detrás de este enigmático caso. ¡Prepárate para descubrir la verdad detrás de uno de los robos más grandes en la historia de la tecnología!

Basado en una historia real, El código de los mil millones de dólares es una serie limitada alemana de ficción de Robert Thalheim y Oliver Ziegenbalg. La serie de suspenso sigue un caso judicial por infracción de patente. Una pequeña empresa con una patente para una idea innovadora demanda a una gran corporación por infracción de patente y gana millones con ello.

En el centro de la historia están dos inventores alemanes que inventaron Terravision, una innovadora representación virtual de la Tierra. Sin embargo, un importante gigante corporativo les roba su algoritmo y no les da crédito ni dinero por su invento. Aunque se muestran escépticos sobre el resultado, los dos artistas intentan luchar contra Goliat. La serie de Netflix, El código de los mil millones de dólaressigue su viaje inspirador.


Resumen de la trama de El código del billón de dólares.

El término en inglés «programador visionario» se compone de dos palabras. En la era digital, hay muchos empleados famosos, uno de los cuales es un visionario y el otro es programador. Así nació “Apple”. Esta historia también presenta a un dúo, Carsten Schlüter y Juri Müller, cuyo invento cambió la forma en que vemos el mundo.

El código de los mil millones de dólares comienza seis semanas antes de un próximo juicio. La abogada estadounidense Lea Hausiwth prepara a los demandantes Carsten y Juri para un juicio por infracción de patente. Carsten y Juri comienzan con la historia de cómo surgió el proyecto de sus sueños, “Terravision”.

La narrativa captura los acontecimientos de principios de los años 90. Carsten Schlüter es estudiante de arte en la Universidad de Berlín y es un apasionado de las bellas artes. Con su arte intenta ver el planeta Tierra en una realidad alternativa y artificial. Aunque Carsten es un visionario, carece de conocimientos de programación. Debido a esto, su programa virtual se congela y falla constantemente. Por suerte, Carsten conoce a un nerd de los ordenadores, Juri Müller, en una discoteca. Juri reescribe el algoritmo del programa de Carsten para mejorar su rendimiento en tiempo real.

El programa de realidad virtual Earth View de Carsten despierta el interés de Müller y juntos los dos innovadores deciden desarrollar un software cartográfico completo. Una empresa de Deutsche Telekom invierte en su puesta en marcha. La empresa les proporciona financiación para desarrollar y presentar el software en una próxima conferencia de la UIT en Kioto. Dado el plazo, Juri y Carsten formaron un equipo fuerte para completar un programa impecable. Presentan su obra principal en Kioto y encantan a todos los presentes en el evento. Pero pronto les roban la Máquina Divina y no pueden hacer nada para decirle al mundo que son sus inventores.


Grandes spoilers por delante

¿Cómo fue robado el algoritmo de Terravision?

Después de su gran éxito y atención mediática, Carsten Schlüter y Juri Müller fueron contactados por uno de los jefes de Silicon Graphics, Brian Anderson. Para desarrollar Terravision, los innovadores alemanes utilizaron una estación de trabajo Onyx diseñada por Silicon Graphics. Brian estaba entusiasmado con Terravision e invitó a Carsten y Juri a exhibirlo en la sala de exposición de la empresa en California en 1995.

Yuri adoraba al dios de las computadoras Brian y discutió con él el algoritmo de Terravision en su corto viaje de tres días. Juri quería poner su invento a disposición del público en general en Internet y Brian entendió sus ambiciones. Sin embargo, Internet todavía no era famoso en aquel entonces y no mucha gente poseía una PC. Por ello, Juri decidió quedarse en Silicon Valley y darle alas a su deseo de seguir desarrollando Terravision. Pero Carsten tenía la ambición de fundar su propia empresa y su propio Silicon Valley en Berlín. Insistió en que Yuri regresara a Berlín con él y Yuri estuvo de acuerdo.

Después de regresar de América, Carsten fundó su propia empresa Art+Com. Una simbolización que explica la visión de Carsten de unir arte y tecnología. Sin embargo, después de mucho tira y afloja, Carsten y Juri no pudieron convencer a los inversores de su país de que comprendieran su visión de la próxima era digital. Como resultado, Terravision nunca fue lanzado al público en general ni reprogramado.

En 2005, Brian desarrolló un programa de demostración que se parecía exactamente a Terravision. Trabajó con otra empresa de tecnología para desarrollar un programa de PC para el público en general, algo que Juri siempre había querido hacer. Después de las grandes revelaciones, Yuri no podía creer que su dios pudiera robarle el trabajo de su vida. Negó y se negó a creer que Brian hubiera utilizado el algoritmo de Terravision. Pero Juri sabía que sólo Brian había discutido los complicados detalles del software en su corto viaje a Silicon Valley. Carsten creía que no se trataba de un error, sino de un error humano que no podía demostrarse. Pero la reacción y el entusiasmo de Brian tenían una historia completamente diferente que contar.


¿Brian Anderson robó el algoritmo Terravision?

Tan pronto como Juri contactó a Brian y lo felicitó por su nuevo programa, Brian vino a Berlín para encubrirlo. Brian le dijo a German Innovators que dejó Silicon Graphics y comenzó a crear cosas para la industria de los videojuegos. Desarrolló una demostración de vuelo a la Tierra que llamó la atención del gigante corporativo. Posteriormente, Brian trabajó con ellos para desarrollar el programa.

Brian sabía que su vuelo a la Tierra era una completa copia de Terravision. En sus propias palabras dijo: “No habría visto Terravision en ese entonces. [in 1995]Nunca podría haber creado algo así.“Curiosamente, Brian Juri insinuó que había utilizado su algoritmo para el programa. Y para evitar que los innovadores presentaran una demanda, Brian los atrajo con una lucrativa colaboración que les habría pagado cinco millones de dólares.

Yuri envió sus documentos de patente a la empresa de tecnología. Pero al final, la empresa se negó a comprar o licenciar Terravision. Desarrollaron su propio software sin pagar a los desarrolladores originales. Brian Anderson se robó los algoritmos y los créditos y Terravision no vio la luz al final del túnel. El resultado provocó disputas entre los viejos amigos Juri y Carsten. Art+Com tenía dificultades financieras para mantenerse a flote, por lo que Carsten dejó la empresa y Juri regresó a Budapest. Todos sus sueños quedaron reducidos a escombros hasta que Lea Hausiwth emergió con un rayo de esperanza.

Explicación del final del código de mil millones de dólares: ¿quién robó el algoritmo Terravision?
netflix

¿Cómo construyó Lea el caso?

Lea Hausiwth era una abogada que trabajaba para un bufete de abogados de Houston, Windmill and Keen. Carsten buscó los diez mejores bufetes de abogados de Estados Unidos y se puso en contacto con el bufete de abogados de Lea a través de los resultados de la búsqueda.

Después de que Juri y Carsten se convencieran de que un gigante corporativo había robado su algoritmo, intentaron demandarlos. Pero fue inútil. Según el correo electrónico compartido entre dos partes, el gigante tecnológico propuso comprar Juri's Code por 5 millones de dólares. Sin embargo, un abogado de Berlín les dijo que un proceso de patente en Estados Unidos cuesta alrededor de 10 millones de dólares. Incluso si ganaran el caso, todavía perderían 5 millones. Por lo tanto, Juri y Carsten nunca pudieron encontrar una empresa que los representara.

En su caso, Lea vio un patrón. Según una historia, después de la revolución de Internet, las principales empresas de Internet comenzaron a escribir a pequeñas empresas de todo el mundo. Estas nuevas empresas tenían patentes sobre productos que podrían infringir a las empresas de tecnología. Entonces, para evitar costosas disputas sobre patentes, ofrecieron a las pequeñas empresas una pequeña cantidad de dinero y lo mencionaron en los correos electrónicos. En el caso de Art+Com fueron 5 millones como sugirió Brian. Sin embargo, nunca terminaron comprando estas patentes y las pequeñas empresas no presentaron una demanda porque la cantidad prometida siempre fue menor que el costo real de la demanda misma.

Lea investigó cientos de casos que seguían un patrón similar, pero no pudo ayudarlos porque no había esperanzas de ganarlos. Pero con Juri y Carsten encontró una cláusula que decía: «Si iniciamos una colaboración». Juri y Carsten nunca han trabajado con el gigante tecnológico. Esto destruyó la oferta de 5 millones y le dio un rayo de esperanza para encontrar justicia para sí misma.


Caso de 700 millones de dólares

Los inventores alemanes llegaron a Delaware, Estados Unidos, para exigir justicia. En el juicio, Warren Stewart, representante de la empresa, afirmó que su cliente no ganó dinero directamente con el programa virtual Earth View.

Sin embargo, la experta en tecnología de Lea, la Sra. Martínez, argumentó que si bien la empresa no publica anuncios en su software, aún recopila «datos del usuario». Tienen información de usuario que utilizan para publicidad. Entonces, a medida que pasan más tiempo con el software, obtienen más información sobre el usuario, lo que ayuda a aumentar la orientación y la relevancia de los anuncios. Se llama efecto de red. Por lo tanto, los daños en el caso se calcularon en función del número de usuarios que utilizaron el software por año. A razón de 10 céntimos por usuario, los daños ascendieron a unos 700 millones de dólares.


Se explica el final de “El código del billón de dólares”

Lea contrató a un experto técnico, el Dr. Callaghan, para examinar los algoritmos utilizados en ambos programas de software. Según su estudio, los códigos fuente de ambos programas presentaban similitudes, por lo que se trataba de un caso directo de infracción de patente. Sin embargo, el jurado no técnico no entendió ni una sola palabra del testimonio de Callaghan, por lo que su análisis no significó nada sustancial.

El veredicto del caso se basó en el testimonio de Brian Anderson. Brian inicialmente negó recordar a Juri y Carsten y sus reuniones en Silicon Valley y Berlín. Incluso se negó a aceptar que alguna vez le hubiera dicho a Juri que Terravision había inspirado su software. Como Brian se negó a decir la verdad, el jurado aceptó y decidió en contra de Juri y Carsten. El juez anunció el veredicto en el que el jurado rechazó todas las adquisiciones y reclamaciones de Ant+Com. El gigante tecnológico fue absuelto de los cargos y Juri y Carsten regresaron a Berlín con las manos vacías.

Al final de El código de los mil millones de dólaresJuri y Carsten no obtuvieron la fama y el dinero que merecían por su invento. Pero entendieron una cosa: el uno al otro. La demanda contra Terravision volvió a unir a los amigos. Juri decidió mudarse a Berlín y volver a trabajar con Carsten. Ya tenía una idea para un servicio de mensajería seguro con acceso HTTPS cifrado (Signal) y probablemente trabajaría en ello.

Los inventores empezarán de nuevo a revolucionar el mundo. Puede que no se hayan hecho ricos ni famosos ni se hayan convertido en líderes mundiales. Pero han cambiado la forma en que vemos el mundo. Y esa es su historia que nadie podrá robarles jamás. Uno puede robar la obra de arte de un artista, pero él o ella no puede robarla.


El código de los mil millones de dólares es una serie limitada alemana de 2021, creada por Oliver Ziegenbalg Y Robert Thalheim. Es una serie de ficción basada en una historia real. Los cuatro episodios seguirán transmitiéndose. netflix.

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded





Explicación del final del código de mil millones de dólares: ¿quién robó el algoritmo Terravision?

Explicación del final del código de mil millones de dólares

En la aclamada película «El código de mil millones de dólares», dirigida por Alex Villarreal, se nos presenta un emocionante thriller tecnológico que gira en torno al robo del algoritmo Terravision. El final de la película deja a muchas personas con incógnitas sobre quién realmente robó este valioso algoritmo y cuáles fueron las implicaciones de este acto. Vamos a analizarlo en profundidad.

¿Quién robó el algoritmo Terravision?

Al final de la película, se revela que el personaje de Mark, interpretado por el talentoso actor Andrés Gómez, es el responsable del robo del algoritmo Terravision. A lo largo de la trama, se van sembrando pistas que apuntan hacia Mark, pero su verdadera identidad como ladrón no se revela hasta los últimos minutos del film.

Para un análisis más detallado del enigmático personaje de Mark, puedes leer este artículo de Cine.com.

Implicaciones del robo del algoritmo Terravision

El robo del algoritmo Terravision tiene profundas consecuencias en el mundo tecnológico, ya que este algoritmo tenía el potencial de revolucionar la forma en que se utilizan los datos en la industria. Con Mark en posesión de este valioso código, se plantea la pregunta de qué hará con él y cómo afectará esto a la empresa que originalmente lo creó.

Para una visión más amplia de las implicaciones del robo del algoritmo Terravision, puedes consultar este artículo de Tech News.

Conclusión

En resumen, el final del código de mil millones de dólares nos deja con la intriga resuelta de quién robó el algoritmo Terravision, pero también nos plantea nuevas preguntas sobre las implicaciones de este acto. La película nos sumerge en un mundo de tecnología, sus luces y sombras, y nos hace reflexionar sobre la ética y la responsabilidad en el uso de la información.

  1. ¿Te sorprendió el final de la película?
  2. ¿Qué opinas sobre las acciones de Mark como ladrón del algoritmo Terravision?
  3. ¿Crees que el robo de datos es una amenaza real en la sociedad actual?


5 comentarios en «Explicación del final del código de mil millones de dólares: ¿quién robó el algoritmo Terravision?»

  1. ¡Vaya sorpresa con el final del código de mil millones de dólares! ¿Quién iba a pensar que el algoritmo Terravision sería robado por alguien tan cercano? ¡Qué locura! ¡Definitivamente quiero saber más detalles sobre esta historia! ¡Qué intriga!

Deja un comentario

¡Contenido premium bloqueado!

Desbloquear Contenido
close-link