Resumen del episodio 9 del final de la temporada 1 de 'Reasonable Doubt' y explicación del final: ¿Será declarado culpable a Brayden Miller?

¿Hemos hablado alguna vez del potencial perdido de este programa? Aquí tenemos una serie llamada Duda Razonable, que se centra en un caso de asesinato en el que nuestro protagonista tiene que luchar. Es justo suponer que su arma estaría «más allá de toda duda razonable» para demostrar su inocencia. ¡Qué emocionante hubiera sido explorar sus complejidades! Pero, por desgracia, nos quedamos con un programa que trata más sobre la indecisa vida personal de Jax, y ¿no hemos visto suficientes programas como este? Nuestra principal objeción a este programa fue que parecía muy anticuado. Fue una especie de cruce entre Gossip Girl y Desperate Housewives, y aunque no hay nada de malo en eso per se, ¿no se ha hecho antes? Después de nueve semanas, obtenemos un final tan mediocre como el programa. Repasemos el episodio final de la primera temporada y tratemos de entender por qué es así.

Spoilers por delante

El secuestro de Jax y el caso judicial

Cuando “duda razonable” Episodio 8 terminó con Jax diciéndole a Rich que sabía quién mató a Kaleesha Moore. Esta semana comienza juntando las piezas. La noche del asesinato de Kaleesha, Brayden había venido de visita y habían pasado algún tiempo juntos antes de que ella aparentemente firmara el acuerdo de confidencialidad. Después de que él se fue, Theo la visitó y Kaleesha le dijo que tenía pruebas de que él estaba robando dinero de la empresa. Theo se va cuando ella le dice que firmó un acuerdo de confidencialidad. Mientras tanto, en su auto, Brayden se da cuenta de que Kaleesha en realidad no firmó el acuerdo de confidencialidad, sino que escribió una perorata. Él, enojado, regresa a su casa y la confronta. Kaleesha le hace saber que no tiene poder sobre ella y, enojada, la apuñala con el tallo roto de una copa de vino. He aquí, el asesino terminó siendo Brayden.

En este flashback de la escena en la que Kaleesha y Brayden están juntos, esto se puede explicar a través de la teoría del intento de una víctima de abuso sexual de recuperar la autoridad sobre su cuerpo. Sin embargo, esto debería haberse examinado con más sensibilidad.

Volviendo a la historia de hoy: Jax se pregunta qué hacer a continuación y decide ir al funeral de Paul mientras tanto, donde Shanelle le dice que sea abierta con Lewis sobre su padrastro ya que de todos modos está muerto, y libera a Jax. Ella acepta pensar en ello. Ese día regresa a casa con su madre y le dice que Paul es mucho más culpable de lo que ella cree. Su madre todavía se niega a creerle. Todo lo que podemos entender de esta conversación es otra razón por la que las mujeres han elegido el silencio: el esfuerzo emocional de convencer a la gente de que sus santos son pecadores.

El primer día en la sala del tribunal, Jax da su discurso final ante el jurado, discutiendo la razonabilidad de la duda y cómo debe considerarse en el caso Brayden. Una vez terminada la audiencia, Brayden le pregunta cómo supo eso, y ella le dice que lo vio tal como era cuando el velo del gaslighting se levantó sobre ella. Brayden se muestra indiferente y admite que incluso le disparó a un hombre que lo amenazó cuando era joven. Jax lo declara como el mayor error de su vida y abandona el lugar. Tu próxima tarea es Damon. Ella le hace saber que no quiere continuar la relación con él. Damon lo acepta y regresa a su garaje para decirle a su prima que quiere abandonar el negocio secundario ilegal porque solo lo hizo por Jax y no tendría sentido sin ella. Su hermano se enoja y le dice que lo despedirán de ambos. Damon está deprimido y ese podría ser el motivo de su crisis nerviosa. Hemos visto en episodios anteriores que Jax estaba cautivo por alguien. Resultó que fue Damon quien la secuestró cuando ella regresaba después de romper con él. Le dice a Jax horrorizado que ella fue quien lo mantuvo con vida todos esos años en prisión y que no tuvo más remedio que rechazarla. Jax intenta calmarlo, pero ya está demasiado perdido.

Mientras tanto, Lewis se ha enterado de que Jax puede estar desaparecido. Se pone en contacto con Daniel y le pide que inicie su propia investigación. También descubre el paradero de Shanelle Damon y se dispone a encontrarlo. Pero Damon actúa de manera demasiado casual, lo que alarma a Lewis. Más tarde llama a Daniel y le dice que estaba esperando que Damon se fuera después de que él dijo que lo haría, pero que no lo ha hecho en horas. Sospecha que Jax podría estar con él. Daniel se mueve rápidamente y lleva a la policía a la dirección. Pero según el destino, se dispara antes de que la policía pueda llegar a Damon porque no puede lastimar a Jax y no tiene absolutamente ninguna razón para seguir adelante de otra manera. Después del impacto del incidente, llevan a Jax a casa y Lewis se queda con ella. Ella le cuenta todo lo que Paul ha hecho y los dos acuerdan ir juntos a terapia. Ahora que Paul ya no está en escena, Jax también muestra cierta confianza en su madre como niñera.

Explicación del final de la temporada 1 de 'Duda razonable': ¿Se declarará culpable a Brayden Miller?

Al día siguiente del secuestro de Jax, se le informa que el jurado llegó a un veredicto. Se dirige a los tribunales y, para su decepción, Brayden es declarado inocente. Es un momento desgarrador para ella, ya que esta vez fue voluntariamente responsable del error judicial. Esto contrasta marcadamente con el momento en que ella no pudo proteger a Damon, quien posteriormente perdió toda su vida a causa del sistema y su propia desesperanza. Sin mencionar que cuando Brayden salió impune, Kaleesha perdió la vida en vano. Pero todavía no es así. Recoge las pruebas del fraude financiero de Clout Industries y se las envía a la prima de Kaleesha, quien las utiliza inteligentemente para investigar adecuadamente la empresa. Un pequeño alivio para el espíritu de Kaleesha. Otra cosa buena que sucede es que el enamoramiento de Daniel podría hacerse realidad ya que ambos se unen por su bastante mal sentido del humor. La temporada 1 de “Reasonable Doubt” termina con Jax huyendo cuando recibe una llamada de Shanelle, quien tiene a Jamarion muerto en la sala de estar.

¿Qué podemos esperar de la segunda temporada de “Duda razonable”?

La próxima temporada de Duda Razonable sin duda se centrará en el caso de Shanelle. Sin embargo, esta vez en lugar de decir que es inocente, podría ser para discutir sobre el tipo de provocación que podría justificar el asesinato de otra persona. Existen dudas razonables sobre si esto debería clasificarse como asesinato o defensa propia en casos de abuso. El único problema es que simplemente no confiamos en que el programa lo haga bien. Incluso la primera temporada de Duda Razonable intentó explicar la intersección entre raza y feminismo, pero se quedó corto; Intentó explicar el gaslighting y la culpabilización de las víctimas en hogares abusivos, pero se quedó corto. Todo lo que tenía sentido lo intenté, pero no llegó a buen puerto. Si bien estos temas pueden continuar en la próxima temporada, no podemos confiar en que los creadores lo hagan bien. Entonces, ¿qué podemos decir aparte de que seguiremos viendo este programa como un ejemplo de lo que no se debe hacer al tratar de abordar temas para adultos? Con eso en mente, nos despedimos de la Temporada 1. No fue un buen momento y realmente esperamos que te sientas mejor la próxima vez.