Explicación del final de “Footfairy”: ¿Encontrará Vivaan al asesino en serie? ¿Qué significa la escena de los créditos finales?

«En la reciente película de suspenso ‘Footfairy’, nos dejaron con un final desconcertante que dejó a muchos espectadores con más preguntas que respuestas. ¿Logrará Vivaan finalmente atrapar al escurridizo asesino en serie? ¿Qué significado tiene la enigmática escena de los créditos finales? Sumérgete en esta intrigante explicación del desenlace de ‘Footfairy’ y descubre todas las claves que revelan el misterio detrás de esta inquietante historia.»

Las películas basadas en asesinos en serie nunca parecen ser normales. O son más que aburridos o simplemente lo arruinan. “Footfairy” toma nuevos caminos con su trama y guión: el camino intermedio. Es una recreación extremadamente pobre del clásico thriller criminal de Bong Joon-Ho de 2003, «Memories of a Murder». Sigue a Vivaan, un policía veterano que intenta localizar a un asesino en serie que corta los pies de sus víctimas después de matarla. «Footfairy» se hace visible gracias a su ejecución discreta y exploración paso a paso que hace que el público se interese en la película. Veamos cómo resulta todo.

Spoilers por delante


¿Es Joshua el asesino en serie? ¿Encontrará Vivaan pruebas contra Joshua?

“Footfairy” comienza con una mujer caminando por las vías del tren cuando es sorprendida por un hombre que le pone una bolsa de plástico en la cabeza, asfixiándola. Luego arrastra su cuerpo a un lugar apartado y le corta los pies. La siguiente escena es la de Vivaan, el inspector asignado al caso, encontrando el cuerpo de la víctima en una maleta roja. Esta no es la primera víctima de FootFairy, el asesino en serie que mata a mujeres inocentes en la ciudad. Vivaan descubre que el lugar donde encuentran a la mujer muerta no es el lugar donde la mataron, pero no saben por qué el asesino arrojó su cuerpo en otro lugar. Lo único que saben es que los asesinatos tienen lugar cerca de las vías del tren y que las mujeres siempre parecen llevar zapatos abiertos. Su jefe le pide a Vivaan que resuelva el caso lo antes posible, ya que no quiere tener un debate informativo para defender a la policía.

La película logra tener algunos buenos chistes. Nos conformamos con alegorías exageradas para darle a la trama un sentido del humor del que se basa la mayor parte del contenido. Mientras la policía continúa su investigación, encuentra una revista cubierta de semen masculino en la escena del crimen. A través de algunas pruebas descubrieron que podría pertenecer a un taxista llamado Ravi Kale. Cuando lo citan para interrogarlo, se dan cuenta de que no es posible que él sea el asesino, ya que se está comprobando su coartada. Mientras tanto, se ha producido otro asesinato, el de una mujer llamada Vanessa D'Souza. La policía acude al funeral con la esperanza de vislumbrar a su asesino. Y él viene, pero escapa antes de que puedan atraparlo. Después de agotar todas las pistas, la policía se enteró de que todas las víctimas habían ido a un lugar llamado Love, Stock and Burgers unos días antes de su muerte. Se dice que el propietario, Joshua, tiene un fetiche con los pies. Su exnovia testificó que tenía tendencias violentas. Pero la información no es suficiente para obtener una orden de aprehensión en su contra.

Nos resulta interesante cómo la película nos hizo sospechar que un fetiche de pies era el motivo de los asesinatos. Porque un poco de investigación sugiere que es uno de los fetiches más comunes de todos. La mayoría de los asesinos en serie que atacan a mujeres están motivados por algún tipo de odio de género, y no vemos cómo eso se mezcla con un fetiche de pies.

Mientras tanto, Vivaan trama un plan para conseguir pruebas contra el dueño de la hamburguesería. Engaña a Shakhin, uno de los clientes habituales, para que finja caminar solo por las vías del tren después de informarle a Joshua. Pero eso no funciona porque ella se asusta y tienen que abandonar el plan. Shakhin no era alguien que tomara el tren con regularidad. Apuntar a ellos significaría que FootFairy se está desviando de su modus operandi. Pero finalmente un tipo llamado Sandeep se acerca y afirma haber visto al hada de los pies. Cuando se le pregunta si lo reconoció, señala la fotografía de Joshua y la de otro hombre como posibles sospechosos. Esto es suficiente para darles una orden de registro. Joshua es arrestado pero se le da libertad bajo fianza mientras se realizan las pruebas. Sin embargo, se encuentra una nueva víctima. Ella es la hija del vecino de Vivaan, por quien él tenía debilidad. Esto lleva las cosas a un punto de ebullición para él. Al deseo de encontrar al asesino, ahora se le suma la venganza. Pero lo que sigue cambia el curso de toda la investigación. No se determina que Joshua sea el culpable, pero termina presentando una demanda por difamación contra la policía, cerrando efectivamente el caso. Por otro lado, los asesinatos cesan.


Final explicado: ¿Vivaan encuentra al hada de los pies? ¿Qué significa la escena de los créditos finales?

La película continúa siete años en los que vemos que Vivaan ha dejado su trabajo y dirige su propia agencia de seguridad. Todos han seguido adelante con sus vidas y ahora las cosas parecen pacíficas. Vivaan va a las vías del tren donde ocurrieron los asesinatos y simplemente mira a lo lejos. Un niño le pregunta por qué él y la otra persona miran las huellas. Cuando se le preguntó brevemente, el niño revela que la otra persona dijo que había dejado una maleta allí hace años y que solo estaba mirando el lugar. Vivaan entiende que está hablando de FootFairy. Le pregunta adónde fue el hombre. El niño señala hacia adelante y la película termina con las vías del tren alejándose en la distancia.

En la escena de los créditos finales vemos a una mujer caminando. El lugar no está en la India, ni tampoco la mujer. Alguien le lanza una bola de nieve y cuando se da vuelta, una cubierta de plástico cae sobre su cabeza y la pantalla se vuelve negra. Esto significa que Footfaire sigue activo, pero en un país diferente.


Posibles teorías: ¿Quién podría ser el asesino de Footfairy?

vivaan: No podemos deshacernos de nuestra teoría de que el propio Vivaan podría ser el hada de los pies. Conocía las acciones de la hija de su vecino y se sentía un poco extraño lo obsesionado que estaba con convertir a Joshua en el culpable. Devika dice en un momento: ¿Vivaan cree que Joshua es el asesino porque honestamente lo cree o porque facilita el caso que él sea el culpable? Pero hay una escena en el monumento a Vanessa donde aparece el FootFairy real. ¿Fue esta una táctica de distracción que utilizó por conveniencia? Presumiblemente después de la demanda por difamación presentada por Joshua, tuvo que detener sus actividades, pero el cómplice se volvió rebelde. Recordemos que en los créditos finales vimos al FootFairy en tierra extranjera, pero Vivaan se ha instalado en Bangalore con su familia. Tal vez deberíamos creer lo que dijo el niño y mantenerlo simple: que Vivaan no está involucrado y que el culpable está en otra parte. No sabremos hasta la secuela si deciden hacer uno. De lo contrario tendremos que lidiar con nuestras teorías.

Josué: Desde el principio, todos los dedos apuntan hacia él. Abrió su café dos meses antes de los asesinatos. Tenía una manera de reducir el número de víctimas y los asesinatos cesaron cuando cerró su café y se fue. Sin mencionar que su novia dijo que pensaba que él era capaz de cometer los asesinatos porque parecía disfrutar asfixiándola. Cuando Vivaan descubre el cuerpo de la niña y golpea a Joshua, exigiendo saber si él la mató, Joshua dice que sí. Pero admite que sólo dice esto porque Vivaan quiere oírlo. Cuando está a punto de dispararle, Harsh llega con los resultados forenses justo a tiempo. Las muestras de ADN de Joshua y FootFairy no coinciden. Esto podría explicarse por nuestra teoría anterior de que tenía un cómplice. Pero una parte de nosotros siente que es demasiado obvio. Simplemente no se siente como el tipo que se escapó. Pero cuando vio algo más concreto, fue abierto sobre su fetiche por los pies. Un asesino en serie se crea reprimiendo los pensamientos más profundos y oscuros. Por estas razones, no estaremos satisfechos si los creadores deciden convertirlo en un asesino en una secuela, si eso sucede.

Rishabh: El colega de Vivaan es alguien a quien no consideramos de inmediato hasta que se revelan dos datos muy importantes en los minutos finales: primero, Rishabh está en Rusia; y en segundo lugar, los créditos finales muestran a FootFairy operando en un país extranjero. Esto nos hace pensar en cómo él fue quien dirigió a Vivaan en dirección a Josué. Es muy difícil descubrir que las víctimas estuvieron en la misma hamburguesería una o dos semanas antes de morir. ¿Cómo es posible obtener esa información a menos y hasta que usted, el verdadero cerebro, lo supiera desde el principio? Siempre era el primero en llegar al lugar. Y recordemos que FootFairy parecía entender los métodos de investigación y los evitaba muy hábilmente. Esto podría significar que es alguien con conocimientos sobre procedimientos o investigaciones policiales. Claro, él estaba con Vivaan cuando el hada de los pies estaba al servicio de Vanessa, pero ¿quizás eso fue un cómplice o una completa pista falsa?

Una cuarta opción: Eso es en lo que más creemos, simplemente porque intentamos pensar desde la perspectiva del autor. Se entiende que querían que el público inventara sus propias teorías, pero ¿quién imaginaban que sería el asesino en serie? ¿Alguna vez le asignaron una cara al personaje o era solo una metáfora del arrepentimiento y la obsesión de Vivaan? Si ese es el caso, probablemente sea mejor no tener una secuela, simplemente por la efectividad de esa intención. Pero otra parte de nosotros, tan desesperada por respuestas como está Vivaan, quiere que la historia continúe y que obtengamos una respuesta concluyente sobre la identidad de FootFairy. Finalmente, elegiremos una teoría favorita y nos quedaremos con el thriller, pero también queremos echar un vistazo a la mente del autor.


Pensamientos finales: ¿Qué funciona para la película?

Se podría pensar que la cantidad de teorías de conspiración que esta película puede generar ha elevado su estatus de mediocre a algo realmente bueno. Sin embargo, nuestro argumento sigue siendo que es la simplicidad de la narrativa de la película lo que más la beneficia. Los creadores no hacen demasiado y lo mantienen simple: un hombre está a la caza de un asesino esquivo. Y eso es. Fue muy agradable ver a un oficial de policía que no estaba atormentado por su pasado. Y algunos de los chistes, como el del tsunami o el de convertir una tapa blanda en tapa dura, incluso nos hicieron reír. Creemos que esto sucedió porque no intentaron forzarlo en la narrativa, sino que dejaron que sucediera de forma natural. Podría haber una secuela en la que Vivaan intente llegar hasta el asesino, o podría simplemente terminar con una comparación entre dos hombres: uno está tan obsesionado con los pies que mata por ellos, y el otro está tan obsesionado con el asesino que se obsesiona. el centro de su vida. Ninguna de estas dos vías nos molesta. Aunque no es algo «imprescindible», es lo suficientemente emocionante como para pasar una tarde relajante y se puede disfrutar como tal.


Footfairy es una película de suspenso dramático de 2020 dirigida por Kanishk Varma.

Error 403 The request cannot be completed because you have exceeded your quota. : quotaExceeded






Explicación del final de “Footfairy”

Explicación del final de “Footfairy”

La película “Footfairy” ha dejado a muchos espectadores con preguntas sobre su enigmático final. En este artículo, analizaremos si Vivaan finalmente encuentra al asesino en serie y qué significa la escena de los créditos finales.

¿Encontrará Vivaan al asesino en serie?

En la trama de “Footfairy”, Vivaan, un detective obsesionado con un asesino en serie que se hace llamar «Footfairy», está decidido a atrapar al criminal y poner fin a su reinado de terror. A medida que avanza la historia, Vivaan se ve envuelto en un juego peligroso de pistas y trampas que lo llevan cada vez más cerca del asesino.

Al llegar al final de la película, Vivaan finalmente logra descubrir la identidad del asesino en serie, desenmascarando al culpable detrás de los crímenes. Sin embargo, el desenlace no es el típico final feliz, dejando en el aire la pregunta sobre si Vivaan realmente logra atrapar al asesino o si este logra escapar.

¿Qué significa la escena de los créditos finales?

La escena de los créditos finales de “Footfairy” es crucial para comprender el mensaje subyacente de la película. Sin revelar demasiado, la escena final ofrece pistas sobre el destino de los personajes principales y deja abierta la posibilidad de una continuación o secuela.

Algunos espectadores han interpretado la escena de los créditos finales como un giro sorprendente que cambia por completo la percepción de la trama y los motivos de los personajes. Otros han especulado sobre posibles significados ocultos detrás de los eventos finales, dejando a la audiencia con la tarea de interpretar el desenlace a su manera.

Conclusión

El final de “Footfairy” es una pieza clave en el rompecabezas narrativo de la película, manteniendo en vilo a los espectadores y dejando espacio para la interpretación personal. ¿Logrará Vivaan atrapar al asesino en serie? ¿Qué significa la escena de los créditos finales? La respuesta a estas preguntas queda en manos del público, que deberá sumergirse en el mundo oscuro y perturbador de “Footfairy” para descifrar sus misterios.


4 comentarios en «Explicación del final de “Footfairy”: ¿Encontrará Vivaan al asesino en serie? ¿Qué significa la escena de los créditos finales?»

  1. Me encantó la explicación del final de «Footfairy», ahora entiendo mejor la trama. Espero que Vivaan logre dar con el asesino en serie, ¡la escena de los créditos finales me dejó ansioso por más! 🎬

  2. ¡Increíble explicación! Me ayudó a entender mejor el final de «Footfairy». Ahora tengo más ganas de ver la película y descubrir si Vivaan logra encontrar al asesino en serie. ¡Gracias por despejar mis dudas! 🎥

Deja un comentario

¡Contenido premium bloqueado!

Desbloquear Contenido
close-link